Góc Nhìn 888NEW: Báo Hàn: KFA 8 lần chiêu đãi tình dục trọng tài ngoại, liên quan 3 nhân sự LĐBĐ Trung Quốc

Cập nhật hướng dẫn đăng ký, nhận ưu đãi và bảo mật tài khoản 888NEW dành cho người chơi Việt.

888NEW · 2026-07-02Hướng dẫn người chơi

Theo báo Hàn Quốc Hankyoreh 21, Liên đoàn bóng đá Hàn Quốc (KFA) bị phơi bày loạt bê bối hối lộ tình dục, lạm dụng công quỹ và gian lận tuyển dụng, trong đó còn liên quan 3 nhân sự của Liên đoàn bóng đá Trung Quốc.

Ngày 6/8/2026, cảnh sát khám xét, thu giữ tại văn phòng KFA ở Ipsjang-myeon, khu Tây Bắc thành phố Cheonan, tỉnh Chungcheongnam-do; bên ngoài bãi xe của liên đoàn đỗ xe buýt đội tuyển quốc gia. Theo báo cáo năm 2016 của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch do văn phòng nghị sĩ Đảng Dân chủ Jin Seon-mee công bố, Kết quả điều tra gian lận của nhân sự Liên đoàn bóng đá Hàn Quốc, lúc 0h16 ngày 29/2/2012, một tiệm massage ở Yeoksam-dong, Gangnam, Seoul đã thanh toán 500.000 won bằng thẻ pháp nhân của KFA. Chỉ hơn 20 giờ sau, 21h tối hôm đó, Sân vận động World Cup Seoul sẽ diễn ra trận cuối vòng loại thứ ba khu vực châu Á World Cup Brazil 2014 giữa Hàn Quốc và Kuwait — nếu Hàn Quốc thua sẽ rất khó chắc suất vào vòng loại cuối.

Báo cáo chỉ ra số tiền này được dùng để “chiêu đãi (tình dục) không đúng” hai trọng tài bắt trận Hàn Quốc–Kuwait. Nhân viên phụ trách khi quyết toán đã đổi số thực tế 500.000 won thành 320.000 won và ghi là “massage cho trọng tài”. Nhưng trong điều tra của bộ văn thể, nhân viên cục trọng tài khi ấy khai về khoản chi tại tiệm massage rằng “bao gồm chi phí giao dịch tình dục”. Được cho là trọng tài nước ngoài đã nêu yêu cầu trước tại sân bay hoặc khách sạn, rồi mới có chiêu đãi tình dục. Việc chiêu đãi này không phải hành vi cá nhân của nhân viên tuyến đầu — nhân viên cục trọng tài soạn báo cáo, rồi được ký duyệt lần lượt từ đại lý, trưởng phòng, cục trưởng cho đến phó chủ tịch lúc đó; sự thật này đã được xác nhận. Bộ văn thể nhận định “dường như đây là chiêu đãi có tổ chức ở cấp liên đoàn”.

Sự việc bị phủ bụi gần 15 năm mãi đến mùa hè 2026 mới bị phơi bày. Sau khi báo chí đưa tin, KFA giải thích “đây là chuyện hơn mười năm trước, khó nắm chính xác tình hình lúc ấy; hiện liên đoàn đã siết kiểm soát nội bộ như thẻ pháp nhân, hành vi không đúng như vậy sẽ không còn xảy ra”. Nhưng vấn đề không nằm ở chỗ “liên đoàn ngày xưa như thế”. Sự việc từ năm 2016 đã được cơ quan nhà nước điều tra, chuyển sang truy cứu, còn yêu cầu xử lý nghiêm. Thế nhưng không ai chịu trách nhiệm, cả quá trình thực tế bị che đậy.

Đọc tiếp báo cáo 2016, nhận định và nhận thức của bộ văn thể lúc ấy rất rõ. Từ tháng 3/2011 đến tháng 3/2012, KFA tổng cộng 8 lần chiêu đãi tình dục không đúng đối với trọng tài nước ngoài và nhân sự liên quan của LĐBĐ Trung Quốc. Mở đầu là trận giao hữu đội tuyển Hàn Quốc–Honduras tháng 3/2011 — 3 trọng tài được chiêu đãi tại tiệm massage Yeoksam-dong, thanh toán 750.000 won bằng thẻ pháp nhân. Nhân viên phụ trách khi ấy ghi chi phí là “chiêu đãi ăn uống”. Hai ngày sau, ở trận đội Olympic gặp Trung Quốc tại Ulsan, lại 3 trọng tài chi 510.000 won, lần này quyết toán dưới danh nghĩa “uống rượu sau trận”. Tương tự là 4 trọng tài trận giao hữu Serbia tháng 6 (900.000 won), 4 trọng tài vòng loại Olympic London gặp Oman tháng 9 (760.000 won), 3 trọng tài trận giao hữu Ba Lan tháng 10 (1,08 triệu won).

Chiêu đãi sau đó vẫn tiếp diễn, đối tượng còn mở rộng. Tháng 1/2012, đối tượng là 3 nhân sự liên quan của LĐBĐ Trung Quốc sang Hàn giao lưu trọng tài; rồi vòng loại World Cup gặp Kuwait, vòng loại Olympic London gặp Qatar cũng liên tục có chiêu đãi. Thậm chí người được chiêu đãi còn gồm giám sát viên phụ trách đánh giá và quản lý trọng tài.

Đương nhiên, chỉ với báo cáo đã công bố hiện nay, chưa có bằng chứng kết luận chiêu đãi này thực sự ảnh hưởng đến phán quyết của trọng tài hay kết quả trận đấu. Nhưng vấn đề không nằm ở kết quả trận, mà ở chỗ KFA lẽ ra phải bảo vệ tính công bằng của trận đấu lại có tổ chức làm những việc có thể gây nghi ngờ.

Hối lộ tình dục không phải vấn đề duy nhất. Hành vi của nhân viên KFA khi ấy cho thấy thẻ pháp nhân của liên đoàn thực tế đã thành “thẻ giải trí công quỹ dùng riêng”. Từ 2011 đến 2012, 18 nhân sự đương chức và đã thôi việc của KFA dùng thẻ pháp nhân liên đoàn thanh toán tổng cộng 1.501 lần tại sân golf, quán bar karaoke giải trí, tiệm massage, thẩm mỹ da, phòng hát, cây xăng…, số tiền vượt 216 triệu won. Bộ văn thể nhận định các khoản này thiếu chứng từ, hoặc người dùng không giải thích chính đáng mục đích sử dụng, thuộc dùng riêng.

Cho Jung-yeon khi ấy là chủ tịch KFA, ba lần công tác nước ngoài đều đưa vợ đi cùng, lấy vé máy bay và chi phí ăn ở của vợ tổng 30,12 triệu won xử lý bằng công quỹ liên đoàn. Khi đi công tác Colombia, còn tranh thủ cùng vợ du lịch Peru bốn ngày trong lịch trình. Sau khi thôi chức chủ tịch, hỗ trợ vẫn tiếp: ông với tư cách cố vấn không chuyên nhận 5 triệu won mỗi tháng trong 17 tháng, đồng thời liên đoàn còn cung cấp xe, chi phí tài xế riêng và hạn mức thẻ pháp nhân riêng.

Vấn đề gian lận tuyển dụng cũng tồn tại. KFA lẽ ra phải tuyển công khai cạnh tranh, nhưng 6 người vào làm theo hình thức đặc cách không công khai, trong đó một người còn được bổ nhiệm tùy tiện vào vị trí cao hơn cấp đã định. Bộ văn thể nhận định không có bất kỳ căn cứ hay chứng từ nào chứng minh tính chính đáng của việc tuyển dụng.

Dựa trên kết quả điều tra đó, bộ văn thể khi ấy yêu cầu truy cứu và xử lý nghiêm những người liên quan, gồm cả cựu chủ tịch, đồng thời yêu cầu truy hồi chi phí công tác nước ngoài của gia đình cựu chủ tịch Cho và số tiền dùng thẻ pháp nhân.

Nhưng một phần nội dung báo cáo đã bị chôn như vậy. Khi công bố kết quả điều tra năm 2016, bộ văn thể công khai các vấn đề KFA thực hiện ngân sách không đúng, dùng thẻ pháp nhân và cựu chủ tịch đưa gia đình đi công tác nước ngoài, nhưng không thông báo đầy đủ cho người dân nội dung cụ thể về chiêu đãi tình dục trọng tài nước ngoài trong báo cáo. Cơ quan nhà nước đã nhận định đây là “chiêu đãi có tổ chức ở cấp liên đoàn”, song không kích hoạt được sự kiểm chứng xã hội và truy trách nhiệm tương xứng với mức độ nghiêm trọng.

Bộ văn thể khi ấy yêu cầu truy cứu hai nhân viên cục trọng tài đã dùng chi phí tiệm massage, đồng thời thúc KFA xử lý nghiêm. Nhưng cuối cùng cả hai đều không bị kỷ luật. Trước yêu cầu kỷ luật của bộ, KFA năm 2019 họp hội đồng nhân sự nội bộ, quyết định “không kỷ luật”, mọi nhân viên liên quan đều trở lại vị trí. Lý do dựa trên việc cơ quan công tố ra quyết định không truy tố nghi án thiếu trách nhiệm công vụ vì “thiếu chứng cứ”. Nhưng phán quyết của công tố chỉ nói chứng cứ chưa đủ để xử hình sự tội thiếu trách nhiệm công vụ, không có nghĩa sự thật chiêu đãi tình dục, quyết toán giả và phê duyệt có tổ chức mà bộ văn thể đã xác nhận là không tồn tại.

Khi làn sóng hối lộ tình dục lan rộng, KFA ngày 8/8/2026 ra tuyên bố xin lỗi chính thức, nói “vô cùng xin lỗi vì những tạp âm của liên đoàn đã khiến quý vị thất vọng và lo lắng lớn”, đồng thời về vụ hối lộ tình dục cho rằng “đây là tin hơn mười năm trước mà đa số thành viên thậm chí không biết”, “hiện hành vi không đúng hay việc dùng thẻ tuyệt đối không xảy ra”. Nhưng tuyên bố không đáp việc “chiêu đãi có tổ chức ở cấp liên đoàn” đã trở nên khả thi như thế nào, người phụ trách phê duyệt bị truy trách nhiệm ra sao, và vì sao không thực hiện yêu cầu xử lý nghiêm của bộ văn thể.

Sự việc đang biến thành bê bối quốc tế. Liên đoàn bóng đá Nhật Bản đã bắt đầu xác minh sự thật đối với trọng tài người Nhật liên quan chiêu đãi tình dục. Cảnh sát Hàn Quốc ngày 10/8 cũng cho biết sẽ cân nhắc có điều tra các nghi án liên quan hay không.

Ảnh